Сейчас далеко не самые лучшие времена для предпринимательской деятельности. Рост цен на энергоносители, падение реальных доходов населения, снижение покупательской способности провоцируют спад производства.
Субъекты предпринимательской деятельности – это индивидуальные предприниматели и юридические лица часто берут кредиты, оплачивать которые все сложнее, возникают долги по налоговым обязательствам, по кредитам, по заработной плате сотрудникам.
Многие в такой ситуации задумываются о банкротстве. В то же время, это не простые процедуры, осуществить которые без существенных потерь возможно зная юридические нюансы данных мероприятий.
Некоторые путают понятия «закрыть фирму» и банкротство. Для понимания: закрыть фирму, то есть внести соответствующие сведения в ЕГРЮЛ может только орган, который её регистрировал – то есть ИФНС. Признать фирму банкротом, то есть лицом, не способным погасить долги – только арбитражный суд. Необходимо учитывать, что закрыть фирму с налоговыми долгами не получится.
Налоговики могут сами подать в суд заявление о признании юр. лица банкротом, однако, если есть, что терять, до этого доводить не следует.
Преимущество банкротства – списываются все долги предприятия.
В то же время, при осуществлении процедур банкротства, имеется возможность защитить имущество юридического лица на время проведения банкротства от взысканий кредиторов. Здесь имеется возможность расплатиться по реструктуризации долгов и избежать самого банкротства , торгов по имуществу предприятия.
Предъявить в суд заявление о банкротстве могут контролирующие органы: налоговая, прокуратура, кредиторы (банки, инвесторы, контрагенты предприятия), участники, акционеры, руководитель, работники предприятия, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Однако, руководителям юр. лица лучше этого момента не дожидаться, самим «подготовить почву для отхода» и подать заявление о банкротстве.
Необходимо учитывать, что при банкротстве, процесс которого не контролирует руководство предприятия имеется риск субсидиарной ответственности единоличного исполнительного органа.
Критериями для привлечения директора к субсидиарной ответственности являются разумность и добросовестность его действий при осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа.
Чтобы подобного не случилось, обращайтесь за защитой Ваших интересов к нам, мы заинтересованы решить дело в Вашу пользу, используя законные инструменты.
► Уважаемые посетители, своевременное обращение многократно повышает процент успеха.