Сайт создан на платформе Nethouse. Хотите такой же?
Владельцу сайта

Участие в уголовном деле

в соответствии со ст. 58 УПК РФ

Участие в уголовном деле

Участие в уголовном деле в качестве

специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ


Судебная система в России, являясь по сути своей обвинительной машиной, не допускает, практически возможности оправдания обвиняемого. Процессуальный статус обвиняемого и подсудимого – это практически гарантия обвинительного приговора. Многие из прошедших чудовищно несправедливую и часто лживую и коррумпированную систему уголовного судопроизводства, а в нее входит органы дознания, следствия, прокуратуры всех уровней и суды, все они завязаны в одной государственной системе принуждения, помнят, как следователь или прокурор говорит: «Ты не надейся, после обвинения дело уйдет в суд, а суд наш справедливый и приговор будет обвинительный» и еще напомнит, что оправдательных приговоров у нас не бывает. Если случилось, что уголовное дело не удалось развалить на стадии предварительного следствия и оно ушло с обвинительным заключением на подпись к прокурору, будьте уверены, он его подпишет и направит дело в суд. Прокурор подтверждает законность действий органов следствия. Вы думаете почему? Да потому, что следователь практически каждый шаг согласовывает с ним.


Это форменный сговор чиновников, от которого Вам не поздоровится, если не предпринимать превентивных мер по защите. Суд практически всегда поддерживает неформальные отношения с прокуратурой и придерживается мнения прокурора. Многие видели, как судья уединяется с прокурором, чтобы решить, как поступить с доказательствами, которые не проходят проверки и что будет с обвинением. Суд не допустит разочарования государственного обвинителя – прокурора и судья с государственным обвинителем решат Ваш вопрос в свою пользу – в пользу государственного обвинения. Вот именно здесь лежит краеугольный камень российского правосудия – государственный обвинитель с обвинением от имени государства всегда правы и судья ни в коем случае не допустит, чтобы было иначе. Судья, который решает Вашу судьбу – это государственный чиновник, служащий государственной машины принуждения, и он не допустит, чтобы вдруг Вы стали правы, ведь государству придется раскошелиться, чтобы загладить причиненный Вам вред. Вы подумайте – это будет не по государственному. Вспомните последние слова многих, замученных сталинским режимом: «Да здравствует Сталин». Сейчас госслужащие молятся на Путина В.В. , в этом смысл и цель государственной службы.


В чем же выход и спасение? Неужели у россиян нет прав, спросите Вы. Права, они конечно задекларированы в Конституции РФ, но это лишь красивая вывеска (изредка применяемая, и чаще не в отношении россиян, чтобы показать, что она существует), в чем Вы имеете возможность убеждаться в повседневной жизни, когда Вас лишают пенсии, возможности вылета в другую страну, импортных лекарств, продуктов – все для Вашего блага, заметьте. Для Вашего блага растут цены, чтобы содержать и заводить Росгвардии, чтобы охранять тех, кто о Вас заботится непрерывно, денно и нощно, иногда роняя скупую мужскую слезу от гордости, что его партия снова побеждает народ.


В то же время, всем известна поговорка «под лежачий камень вода не течет», «вода камень точит» и т.п. На всех этапах уголовного судопроизводства: на предварительном следствии, при утверждении прокурором обвинительного заключения, после передачи дела в суд, на всех этапах можно и даже необходимо обжаловать решения и действия следователя, прокурора, суда и возникнет возможность, лазейка, чтобы Вашу позицию услышали и приняли, если не в России, то в Страсбурге, в ЕСПЧ и тогда появляются новые возможности предъявлять свои права. Ошибки следствия, прокурора и судов будут накапливаться, если все делать продуманно и грамотно. Иногда эти ошибки доходят до абсурда. Обжалование приговоров и других процессуальных и судебных решений – это одно из важнейших средств защиты.


В одном деле, например, прокурор, отвечая на очередную жалобу, в своих доводах, противоречит себе – фактически опроверг свой предыдущий ответ.


В чем здесь секрет? Нужна методичная, продуманная работа и стратегия по обжалованию судебных решений и приговоров, которые Вам не нравятся по любым причинам.


Для меня позиция клиента в приоритете всегда. Любое деяние можно оправдать и необходимо стремиться к этому, грамотно применяя закон – это в общем то политика государства по отношению к народу. Почему нам не принять такую мораль, тем более она навязана сверху.


Государство принимает всевозможные меры для того, чтобы люди почувствовали свою вину, неважно в чем, Ваша задача, стать выше этого и тогда появится шанс на успех в защите.


Важно поэтому подготовить почву для жалоб на приговоры и другие решения судебной машины. Работа по обжалованию приговоров и других процессуальных решений, и не только судебных, начинается с изучения и анализа всех обстоятельств по делу, всей ситуации и в ней нет мелочей, ибо из мелочей складываются обстоятельства и понятно, что данные обстоятельства зависят от Вас, в том числе, почему не подготовить их заранее, до возбуждения уголовного дела, допустим, на стадии совершения каких-либо действий? Это принятие превентивных мер – признанная во всем мире стратегия защиты.


Например, сейчас обсуждается дело сестер Хачатурян, которые уконтрапопили своего батюшку. Дело, конечно, семейное, но по УПК РФ (статья 20) – это дело публичного интереса – публичного обвинения. Следя по СМИ из профессионального интереса за делом, я утверждаю, что дело это семейное, поскольку Папаша так воспитал своих дочек, вероятно на собственном примере, что они, подумав, пришили его «группой лиц по предварительному сговору». Преступление относится к категории особо тяжких, но фактически сестры себя уже наказали. Защитники поддерживали версию необходимой самообороны от постоянного, много лет продолжаемого домашнего насилия, сопряженного с сексуальным насилием. Поможет ли эта позиция смягчить приговор??


Это вопрос всей предыдущей работы стороны защиты, которой нужно думать уже на стадии возбуждений уголовного дела и далее - на стадии предварительного следствия о судебных перспективах дела и готовить, как я называю «подстилку». В то же время, из фабулы преступления видно, что сестренки, безусловно, имели возможность как-то иначе решить этот вопрос, если он для них является наболевшим, в чем я не очень-то уверен. Все-таки, они жили не в лесу, но молились, вероятно, колесу, поскольку решились таким способом расправиться с родителем – не самым гуманным. Судя по их допросам, они дали такие показания, что отец их долго мучил, они долго терпели (не понятно, почему), а затем договорились и даже с распределением ролей о своих действиях по убийству родителя. Причем, они решили отца именно убить. Подобные допросы явно не соответствуют целям и интересам защиты (сторона защиты – это подозреваемый, обвиняемый, их защитники и законные представители) и их необходимо предупреждать. Здесь, в деле сестер Хачатурян, вариантов, судя по их показаниям, нет. Это не аффект, который проявляется внезапно, неожиданно, о необходимой самообороне, и соответственно, о превышении её допустимых пределов, речи также нет. Такова версия обвинения. Но впрочем, я не изучал их дела, и допускаю возможность, что доказательства обвинения в той или иной мере сфальсифицированы следствием, как это бывает практически всегда, когда у следствия не достаточно веских доказательств вины человека.


Возвращаясь к жалобам по уголовному делу. По делу сестер, тоже будут жалобы. Но две большие разницы, или основанием жалобы будут заранее спланированные обстоятельства (у сестер было достаточно времени и возможностей получить необходимые консультации) и консультации специалиста или жалобы будут основаны лишь на версии защиты, не подкрепленной фактическими обстоятельствами. Поэтому, не совершайте необдуманных поступков, а если совершили, не раскисайте, не вините себя, не болтайте (а лучше всего-молчать) и займитесь защитой своих интересов. Обжалование приговоров и иных процессуальных решений, включает в себя обжалование апелляционное – не вступивших в законную силу приговоров и решений, кассационное – обжалование вступивших в законную силу приговоров и других решений, надзорное производство.


Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в соответствии с ФЗ от 11.10.2018 N 361-ФЗ, изменяется подсудность и полномочия судов апелляционных и кассационных.


Защита людей является моей профессией.


  Уважаемые посетители, своевременное обращение многократно повышает процент успеха.


г. Киров, ул. Ст.Халтурина (Пятницкая), 32 / 28

Звоните.: +7 958 398-53-73